Jamal Tinsley dans les trading blocks

De préférence contre 2 bons bench player après on peut s'arranger

Contre Jaric et Evans

je te propose ça plutot: Tinsley + Pavlovic + Simmons contre Jaric Moon Evans Arthur

Non désolé.
Arthur est excellent dans mes deux premiers matchs je m'en sépare pas.

Donc soit ma première offre soit rien .

Tinsley + Pavlovic contre Jaric + Moon + Mo Evans Que dit tu de celle là?

Enlève Pavlovic et Moon et c'est bon ^^

waxoou a écrit:

Enlève Pavlovic et Moon et c'est bon ^^

Putain je pourrais manger du popcorn en vous regardant négocier ^^

Et moi je te propose Tinsley + Pavlo + Green contre Jaric + Moon + Mo Evans

J'en veux pas moi de Gerald Vert , ce bouffon arrogant a pas ma place chez mes modestes Grizzlies!

Allez une nouvelle offre : Tinsley contre Evans + Jaric + Ross

Le soleil a besoin de la lune....Allez une autre proposition
Tinsley 82 + pavlovic 75 + tucker 71 contre jaric 74 + evans 76 + moon 78

Tinsley 82 c'est pour son QI ?

Ok je

Ok on va se le jouer fort en Maths.

Tinsley 82 + Pavlovic 75 + Tucker 71 = 228
De mon coté on obtient : 228

Incroyable le trade semble égal, voila le problème qui arrive :
Je suis perdant du trade car clairement ton 228 ne vient que par le fait que Tinsley est a 82 , et que tu accapares avec lui deux faibles joueurs, or moi mon package est composé de 3 valeurs sures situées autour des 75, donc sur la forme le trade est égal mais sur le fond je suis perdant .
Donc me pose pas de questions et je te dirai pas de mensonges (copyright).

Dernière offre : Tinsley contre Evans + Jaric

Laker4life a écrit:

Tinsley 82 c'est pour son QI ?

Ok je

L4L sabotte pas ma marchandise

Continuons les maths alors...(sorry The Game^^)

C'est pourtant simple: dans l'attaque en triangle, le total de points de Kobe est égale à la somme des points de Pau et Lamar

Ok je ressors

waxoou a écrit:

Ok on va se le jouer fort en Maths.

Tinsley 82 + Pavlovic 75 + Tucker 71 = 228
De mon coté on obtient : 228

Incroyable le trade semble égal, voila le problème qui arrive :
Je suis perdant du trade car clairement ton 228 ne vient que par le fait que Tinsley est a 82 , et que tu accapares avec lui deux faibles joueurs, or moi mon package est composé de 3 valeurs sures situées autour des 75, donc sur la forme le trade est égal mais sur le fond je suis perdant .
Donc me pose pas de questions et je te dirai pas de mensonges (copyright).

Dernière offre : Tinsley contre Evans + Jaric

Des valeurs sures je n'irais pas jusqu'à dire ça.
Tu as un titulaire correct et deux bench player; Pavs est aussi une valeur sûre en sortie du banc il peut faire du bien et tu as Tucker en plus.
Tu m'offres par contre 3 bench players en retour donc je ne vois pas où tu es perdant dans ce trade

L4L ...

Intérrèssant et drôle ces négociations là ...

La ou je suis perdant :" Tu as Tucker en plus".

Mon offre : Tinsley contre Jaric et Evans.

Avantage : Tu te débarrasse de Tinsley qui est un mangeur, et tu récupères deux roles players efficaces.

waxoou a écrit:

La ou je suis perdant :" Tu as Tucker en plus".

Mon offre : Tinsley contre Jaric et Evans.

Avantage : Tu te débarrasse de Tinsley qui est un mangeur, et tu récupères deux roles players efficaces.

N'importe quoi Tinsley n'est trop pas un mangeur et Jaric c'est tout autant une merde que Tucker et Pavs et Mo s'équivalent donc voilà si c'est encore un refus ben on va se quitter bien gentiment sur ce deal

Ok sa va.
Mais Tinsley dans ce jeu dès qu'il a 1 mètre de libre sur la ligne des 3 points il shoote.

Ravi d'avoir négocié avec toi .

Ohhhhh non ça y est c'est finis...?! ^^

Bah oui il ne vaut pas trader son looser contre mon looser + mon semi-looser donc c'est fini.

waxoou a écrit:

Ok sa va.
Mais Tinsley dans ce jeu dès qu'il a 1 mètre de libre sur la ligne des 3 points il shoote.

Ravi d'avoir négocié avec toi .

Moi aussi j'espère qu'on trouvera un terrain d'entente la prochaine fois

Dur les négociations...plus les joueurs sont nuls, plus on s'y attache ^^

Faut croire que oui mais bon si le petit Jamal ne trouve pas acquéreur il va retourne bien gentiment sous le soleil de l'Arizona

Dommage ...

Tinsley n'est pas vraiment un mangeur comme tu l'interprete Wax' ...