Transferts officiels

Très gros coup réalisé par les spurs qui acquièrent Richard Jefferson en échange de Bruce Bowen, Kurt Thomas et Fabricio Oberto.

Du coté des Spurs très bonne opération puisque ils réussissent a virer quelques uns de leurs grands-pères^^, l'opération rajeunissement est en tout cas enclenchée, de plus ils récupèrent Jefferson qui sort d'une bonne saison avec les bucks, ce dernier possède l'avantage d'être un vrai scoreur et il pourra enlever de la pression a TP et TD, il pourra également apporter une grande aide en Play-off puisque on a pu voir que Mason bien que scoreur en saison régulière n'a pa eu l'impact escompté en PO.

Du coté des Bucks c'est principalement pour des raisons financières puisque avec ces trois joueurs en fin de contrat ils devraient dégager 15 millions pour 2010. Cependant la saison risque d'être longue dans le Wisconsin sur le plan sportif, c'est pas sa qui va aider Redd a rester la bas ^^

et merde relançons le BFK putain !!!!

Très jolie coup réalisé par les Spurs, au delà de l'aspect sportif ( on sait tous que Richard n'est pas une énorme star mais un joueur extrêmement important dans une équipe) , Jefferson c'est aussi un bon physique qui ne se blesse que rarement depuis 2 ans pour ne pas dire jamais. Et quand on sait au combien les Spurs ont étaient pénalisés par les blessures son apport ne sera pas négligeable. De plus il n'a "que" 29 ans, il a encore quelques belles années devant lui. Le hic pour San Antonio c'est qu'il a un contrat longue durée et ils n'auront pas la flexibilité financière pour se mêler à la lutte pour les FA de 2010. Pour finir l'autre point noir, c'est qu'ils lâchent d'un coup 3 rôles players et sans des joueurs de ce type, chercher le titre sera pas facile.

Côté Bucks on saborde déjà la saison prochaine, Redd se sentira bien seul... Tout ça pour économiser de l'argent, et puis ne venez pas me dire c'est pour aussi participer à la foire de 2010, dois je me justifier ? ^^
En tout cas à Milwaukee, autant d'or et déjà viser le first pick 2010 ( futur très bonne draft)

Bonne Affaire pour les Texans, ils rajeunissent leur équipe, et propose une autre option offensives, mais malgrés tout, il n'ont pas fait l'essentiel, c'est-à-dire aquérir un bon intérieur, et plus précisement un 5 pour que Tim Duncan puisse avoir une aide dans la Raquette, mais il ont trois bon mois pour pouvoir le faire alors c'est pas finis pour les Suprs ... Alors que les Bucks, pensent déjà à l'avenir et apparement Jefferson n'est pas de cette aventure !

Au final, c'est un transfert qui satisfait les deux parties, les Spurs en quête d'aide pour TP et TD, et les Bucks pour promouvoir l'avenir ...

Les Bucks sont cons ? même si c'est pour économiser de la tune ' , ils récupèrent trois vieux briscards qui ne valent plus grand chose , Bowen ptètre encore un peu niveau défense , mais oberto et Thomas sérieux ? ! De plus Redd va vraiment vouloir se tirer de ce coin perdu , Mauvaise affaire du coté des Bucks , ( presque comme toujours ) . J'avais presque l'impréssion que sans toute leurs blessures les Bucks avaient un niveau , ont va enfin les retrouver dans le fin fond du classement '

Cela va être vraiment interessant de suivre les Spurs la saison prochaine, pour voir si le changement opérera positivement. Ils récupèrent un scoreur dans l'âme, ce qui leur manquaient pour espérer aller plus haut lors des Playoffs. Richard Jefferson ne peut que faire du bien aux Spurs et faudra qu'il s'habitue aux tactiques de jeu de Popovich. Après j'espère que ce trade ne signifiera pas un départ de Manu Ginobili car sans ces blessures il est vraiment indispensable à l'équipe, pour moi il faut le garder et ce en back de Jeff' bien entendu. Bien sûr, comme dans chaque échange, il y'a des points positifs mais aussi des points négatifs. Ils perdent deux intérieurs et un défenseur hargneux, certes vieux mais utile à certains moments. Le départ de Thomas et Oberto signifie que les Spurs feront déjà plus confiance à Mahinmi mais aussi ils recruteront très probablement un autre intérieur pour combler un peu tout sa. Car bon là c'est pas très costaud dans la raquette.

En ce qui concerne Milwaukee, cela confirme qu'ils n'ont aucun projet et que cette équipe me décoit de plus en plus malgré de bons joueurs figurant dans l'effectif. Ils visent l'été 2010 maintenant ?...

Ils vont signer Villanueva ou Sessions ? telle est la question.... Ils devraient mieux garder le deuxième cité, s'il est bien utilisé, il peut faire des ravages, sans oublier qu'il est plus jeune que Charlie. Enfin bon, wait & see.

A mon avis Oberto et Bowen ne vont pas jouer chez les Bucks, ils vont etre coupé, mais que faire avec pour seul joueurs au poste d'ailier shooteur Joel Alexander et Luc Mbah A Moute, va faloir recruter ou faire le choix de la draft à ce poste là les gars

Bowen et Oberto pourraient revenir aux Spurs après être respectivement coupés par les Bucks et les Pistons. En parlant de Pistons, ils lâchent Amir Johnson en échange de Fabricio Oberto, donc. Là c'est une bonne affaire pour les Bucks et cela montre également que les Pistons veulent récupérer encore de la thunes pour avoir des gros poissons durant ce mercato.

Sinon un autre trade a eu lieu entre les Wolves et les Wizards, et ces derniers réalisent un superbe coup en se débarrassant de Etan Thomas, Pecherov, Songaila et en donnant leur 5ème choix aux Wolves en échange de Foye et Mike Miller. Vraiment une superbe affaire pour Washington et un trade qui en appellera forcément d'autres du coté de Minnesota...

Deux constatations pour le moment pour la saison prochaine. Les Spurs auront sans doute l'effectif pour pouvoir être l'un des prétendants au titre (la rumeur Wallace fait bon train) et Washington qui sera à coup sûr une équipe à suivre pour la route jusqu'au Playoffs. Bien sûr sans évoquer de blessures...

Richard Jefferson c'est pas le trade de l'année mais c'est le style de mec, à mon avis, à avoir quand tu veux te relancer de manière forte.. J'espère qu'il réussisse ce qu'il n'a pas réussi à côté de Kidd et Martin.. Dommage que ce soit dans l'équipe qui m'attire le moins..

Les gars ça part en sucette ! Crawford chez les Hawks en échange de.... Acie Law et Claxton !!! Mais n'importe quoi ! On savait que GSW ne compterai plus sur Jaamal mais là sérieux contre quelques poignées de chips c'ets n'importe quoi ! Coté Hawks ça me laisse perplexe, JC n'est pas un meneur en cas de départ de Bibby et à son poste il y a l'inamovible Joe Johnson. En tout cas ça promet, la draft n'a même pas commencé

Ta source ?

Qu'il parte ce bouffeur de ballon, on s'en fout parce que on va drafter Jordan Hill MDR !!!!
(Jte kiff Hill aved tes joulis cheveux !!!)

On voit à quel point le blackout 2010 est disproportionné, que ce soit médiatiquement ou sportivement...

La seule raison qui est encore "juste" (malheureusement) c'est l'aspect financier...mais bon là ça va à l'encontre d'une logique implacable qui finalement n'en est pas une...

Enfin bref, on risque d'assister à ce genre de trade jusqu'au prochain été...accrochez -vous...c'est la folie des grandeurs ou la grandeur des folies...aussi !

L'été ne fait que commencer....

Golden State se trouve en Acie Law un vrai meneur, maintenant avec les conditions qu'il y a là-bas, difficil d'être convaincu par un "Wake up start"...

Richard Jefferson c'est un nom, Jamal Crawford aussi, mais le transfert le plus beau c'est celui de Shaquille O'neal ! Et oui, le Monster Shaq débarque à côté de James dans l'Ohio ! Fini les rumeurs à la Yao Ming et Vince Carter ! Le Shaq c'est officiel.. Shaquille O'neal vs Ben Wallace, Sasha Pavlovic, 46è pick de Draft, 500'000 dollars ! Olééé

Source : BasketUsa, baby !

Enfin un trade réfléchi côté Cleveland...

Un point d'encrage solide à l'intérieur c'est ce qu'il leur manquait...de plus ils arrivent à se débarrasser de l'autre enclume de Ben Wallace...

Enfin bref...Cleveland n'a plus d'excuse là...c'est les Finals ou la fin des temps...

Au passage Ben Wallace pourrait quitter Phoenix pour un trade avec New Orleans concernant Chandler et Brown...

Ouais mais Mo Williams était aussi réfléchi comme trade, non ? Parce que Gibson en PG, ou Snow ca le faisait plus trop.. Et en a pu constater que West était plus à l'aise en arrière.. Bref..

Le contrat de Wallace intéresse New Orléans ? Mais pourquoi ? Chandler (hors blessure) est un élément clé de l'équipe..

Le programme des futures années dans l'Ohio:

2009-2011 : Champion nba
2010-2036 : Rien

mais bon sa va faire 1 ou 2 années de titres c'est déjà sa !
Ils ont trouvé leur point d'ancrage a l'intérieur, puisque Zy joue en s'écartant, et wallace n'attaque pas, puis c'est toujours Sympa d'avoir un mec de 160 Kilos dans la raquette.
Enfin sa va peut être permettre a Lebron de lâcher la balle a ses coéquipiers en PO, il aura de vraies solutions, tant a l'extérieur qu'a l'intérieur.

Par contre je trouvé que l'image du Shaq en prend un coup quand même, être échangé contre deux petits rôle player (oui Big ben n'est plus ce qui l'était), sa terni un peu sa fin de carrière, et puis POURQUOI CLEVELAND POURQUOI!!!!!!

waxoou a écrit:

Enfin sa va peut être permettre a Lebron de lâcher la balle a ses coéquipiers en PO, il aura de vraies solutions, tant a l'extérieur qu'a l'intérieur.

Tu dis que LeBron joue que pour lui en PO's ? Ou alors j'ai mal compris..

Enfin, s'ils gardent autant le ballon c'est parce que la défense c'est bien mais il faut aussi attaquer et comme personne ne s'y essaye à Cleveland il est obligé de faire le taff tout seul ! Si Mike Brown se bougeait le cul en systèmes offensifs et que les Cavs prennaient leur responsabilité sur le terrain ca irait beaucoup mieux.. LeBron ce n'est qu'un homme (jusqu'à preuve du contraire) et il ne peut pas tourner à 90 pts tout seul..

ProGamer a écrit:

waxoou a écrit:

Enfin sa va peut être permettre a Lebron de lâcher la balle a ses coéquipiers en PO, il aura de vraies solutions, tant a l'extérieur qu'a l'intérieur.

Tu dis que LeBron joue que pour lui en PO's ? Ou alors j'ai mal compris..

Enfin, s'ils gardent autant le ballon c'est parce que la défense c'est bien mais il faut aussi attaquer et comme personne ne s'y essaye à Cleveland il est obligé de faire le taff tout seul !

Tu as répondu tout seul...
Regarde la série contre orlando, je dis pas qu'il joue que pour lui, je dis qu'il ne lâche pas la balle car on ne lui propose rien un peu comme Chris Paul a NO, d'où l'apport intéressant du Shaq a Cleveland qui va permettre a lebron d'avoir un vrai point d'ancrage a qui passer la balle sans soucis.

ProGamer a écrit:

Enfin, s'ils gardent autant le ballon c'est parce que la défense c'est bien mais il faut aussi attaquer et comme personne ne s'y essaye à Cleveland il est obligé de faire le taff tout seul ! Si Mike Brown se bougeait le cul en systèmes offensifs et que les Cavs prennaient leur responsabilité sur le terrain ca irait beaucoup mieux.. LeBron ce n'est qu'un homme (jusqu'à preuve du contraire) et il ne peut pas tourner à 90 pts tout seul..

...Là je vois qu'une seule phrase possible après ça...

"Le transfert de Mo Williams n'était pas si bien réfléchis que ça..."

Laker4life a écrit:

ProGamer a écrit:

Enfin, s'ils gardent autant le ballon c'est parce que la défense c'est bien mais il faut aussi attaquer et comme personne ne s'y essaye à Cleveland il est obligé de faire le taff tout seul ! Si Mike Brown se bougeait le cul en systèmes offensifs et que les Cavs prennaient leur responsabilité sur le terrain ca irait beaucoup mieux.. LeBron ce n'est qu'un homme (jusqu'à preuve du contraire) et il ne peut pas tourner à 90 pts tout seul..

...Là je vois qu'une seule phrase possible après ça...

"Le transfert de Mo Williams n'était pas si bien réfléchis que ça..."

T'as surement raison mais alors explique moi comment tu vois ca.. Parce que moi à part combler ce poste qui manquait aux Cavs j'ai pas véritablement trouver de non-reflexion dans ce trade..

Bah quand tu vois ce que Mo Williams a apporté aux Cavs après une saison...

il y a du pour et du contre...

Point positif :

- du scoring
- vitesse
- bonne ambiance

Donc au final pas de changement, philosophie de Mike Brown = Lebron à la mène...
Et sans point d'encrage costaud à l'intérieur, Lebron à la mène ça n'allait pas amener de titres...

Voil pourquoi ils auraient dû ou pu choisir un meneur, un vrai pour complètement orienter et changer ce jeu si stéréotypé qui a fait leur succès mais qui les a amener à se vautrer royalement...

Putain on va se taper Armstrong en pivot toute l'année si TC part, on est pas dans la merde...

Très bon choix des Cavs, on a clairement vu en Play off que la raquette était limité et que Howard s'est fougueusement amusé à l'intérieur. Shaq va pouvoir calmer ça si il reste dans la même forme physique que la saison écoulée. Personne parle pour PHX ? Ne trouvez vous pas que Steve Kerr est définitivement un boulet ( même si il l'était depuis belle lurette pour moi^^) ? Shaq n'a pas était une reussite dans le collectif des Suns, c'est vrai. Mais la le brader contre quasiment rien en échange c'est du suicide ! Trader le shaq, OK mais avec des éléments intéressants en échange quoi