Boston Celtics 2009-2010

Alors voilà une nouvelle saison pour les Celtes, Postez les nouvelles Avec le retour de Garnett j'espère... Faut que ce c** se blesse au mauvais moment! Mais bon belle série contre orlando, ils se sont bien battus, mais Orlando a été meilleur. Sinon pour la saison 2008-2009, en particulier les P.O, belle explosion de Davis, et surtour de Rondo! Futur all-star pour moi.

Merci d'avoir ouvert le nouveau topic. Je sais pas trop quoi penser des Celtics pour l'an prochain, si Garnett revient en bonne forme, pourquoi pas un nouveau, en tout cas ça sera leur dernière chance avant le déclin du Big three.

MJ69 a écrit:

tout cas ça sera leur dernière chance avant le déclin du Big three.

J'pense que leur big three a encore deux ans avant de vraiment sombrer ' , ces 3 là sont vraiment des battants

Tous le monde dis que les C's y'a la big three etc... mais moi je dirai plutôt que c'est une Big four en pensant rondo se mec là il est vraiment excellent. Quand tu regardes les match et les stats qui sort ... Je me demande bien ce que deviendrai cette fameuse big three sans mister rondo ...

Que penser pour cette nouvelle saison ??
La perte de Garnett pendant les playoffs a bien entendu été fatale aux celt's, surtout dans le domaine défensif, les matchs a 120 points contre les bulls n'auraient pas eu lieu avec KG dans le 5.
La bonne nouvelle c'est l'explosion de Rondo qui a joué a un niveau all-star, ceci dit il faut vraiment qu'il bosse son shoot extérieur car sa fait tache dans son jeu et finalement son apport offensif se limite a des pénétrations. L'autre bonne nouvelle c'est Glen Davis qui se la joue version LSU, ceci dit il manque aussi d'expérience il fait toujours de petites maladresses dans le jeu mais le fait de s'entrainer avec un mec comme KG devrait le faire progresser (ou pas...^^), mais il a montré de belles choses pendant les PO et s'est révélé clutch a souhait !

Le problème de cette équipe reste le banc, il n'ont pas a réussi a combler les départs de PJ brown et Posey ( qui doit regretter d'etre aux hornets mdr), Marbury est une merde et Mikki moore c'est Mikki moore , pas la peine d'en dire plus^^.

Les garanties d'une bonne saison 2009-2010 c'est toujours le big three ,incontournable, mais aussi un recrutement judicieux pour renforcer le banc, mettre un poste 3 remplaçant potable pour soulager pierce, un mec comme Ariza ou choper un joueur des clippers vu qu'il va y avoir du mouvement pendant l'intersaison.

C'est clair qu'il leur faut un ailier-shooteur pour soutenir Pierce ' , quant a Mikki Moore j'ui même pas sur qu'il est fait un match de Play-offs --' , y sert a rien Marbury y devrait se tirer aussi . C'est vrai que de choper un Mec des Clipp's serait pas con du tout , ricky davis ? , mwouaif' , Moon ? a voir' .

Voilà tout a été dit concernant "l'objectif effectif" des Boston Celtics. Je rajouterais que cette fois çi, ils ont interêt à bien surveiller l'état de forme de Kevin Garnett. Sans lui les Celtics ne sont plus l'équipe qui doit se baser sur sa superbe défense pour pouvoir aller loin en Playoffs. Bien sûre le grand changement à faire concerne le banc, et en particulier un bon back-up au poste 3. Pour Ariza, je ne crois pas que Jax le lachera, et surtout pas aux Celtics... Sauf évidemment si Danny Ainge décide de mettre du lourd en échange, mais ce serais une destruction de l'équipe... Ariza n'ira pas là bas déjà c'est quasi certain. Fallait pas lacher Posey...

Concernant le cas Marbury, il est Free Agent et devrait normalement partir je ne sais ou, mais il partira. Le défi qu'a voulu tenter Ainge n'a pas marché. La deuxième couille des Celtics cette année a été de prendre Moore au lieu d'attendre et de choper Gooden ou Smith... M'enfin ils seront averti la prochaine, ne jamais se précipiter sur un marché de Free Agent mais attendre un peu. Ces deux joueurs ont été totalement absent des Playoffs malgré quelques match "assez convenable" de Marbury face à Orlando entre autre. Pour continuer sur le banc, Scalabrine a pour moi réalisé des Playoffs sympatoche même si il aurait pû être encore plus constant, il a été assez décisifs sur certains matchs. House également impressionant en "deuxième partie de PO". Rajouton à cela les problèmes de Tony Allen et la blessure de Leon Powe... C'est un banc convenable (avec tous ses prétendants) mais à amélioré pour esperer quelque chose la saison prochaine.

Cav's-23 a écrit:

. Je me demande bien ce que deviendrai cette fameuse big three sans mister rondo ...

bah on a vu que sans le big three au complet et avec un possible chaînon du big four que Boston n'avait pas les possibilités de remettre le couvert. Peut être aussi qu'avec Garnett Rondo n'aurait pas autant exploser vu qu'il aurait moins toucher le cuir. Quoi qu'il en soit, c'est bientôt lui qui aura les clés de la boutique quand les papys iront claquer leurs thunes au soleil^^

Le Boston Globe a annoncé que Tony Allen s'est fait opéré avec succès de la cheville droite et de son tendon postérieur du tibia. L'équipe s'attend au rétablissement complet du bonhomme avec un retour en forme lors du training camp de cet automne. Pas mal de pépins pour Tony Allen en cette fin de saison. Rapellons qu'il a même joué contre Chicago après des menaces de mort d'un habitant de Chitown. Tony Allen devrait donc être encore un Celtics pour la saison prochaine si l'on en crois les médias américains. 5 ans de fidélité à Boston sa ne trompe pas...

Par contre perso' si j'étais le GM je l'aurais bien inclus dans un échange pour récupéré une "sorte de James Posey" qui manque à cette équipe. House suffit largement pour supplée Ray Allen...

Les scouts parlent de Tony Allen comme étant quelqu'un censé apporté en défense de part sa capacité à intercepter et parfois blocker les adversaires. Son jeu offensif est basé exclusivement sur sa qualité de finisseur en transition. Pour ce qui est des points négatifs, il dribble vraiment très mal et son shoot est assez critiqué par les analyste NBA. Il a beaucoup de boulot à faire offensivement si il veut devenir un "grand" joueur. Mais bon son âge laisse à désirer...

selon Dany Ainge, Ray Allen et Rajon Rondo seraient partant du côté des Celtics

Tim Thomas sera libre la saison prochaine ! Donc, il faudra contenter les Bulls en échange, mais ce sera dur parce qu'en tant que adversaire direct durant les PO's je doute que Chicago désire renforcer le banc des Celtics.. Surtout du fait que c'est grâce à ce vide qu'ils ont pu dominer les prolongations..

Qui seraient-ils susceptibles de lâcher en contre-partie ?

ProGamer a écrit:

Qui seraient-ils susceptibles de lâcher en contre-partie ?

Tony Allen et Marbury ?

Dans ce cas, Chicago ne lâcherait pas Tim Thomas trop utile par rapport aux deux autres..

Tim Thomas a fait uniquement quelques apparitions eclair en Playoffs, sinon on ne la presque pas vu. C'est vraiment dommage car il méritait plus de temps de jeu, mais bon le coach a fait confiance à Tyrus, Noah et Miller. Sinon je suis du même avis que PG, c'est pas dit que Chicago lachera Tim chez les Celtics. A moins d'une proposition de joueurs interessantes de Rivers...

MJ69 a écrit:

ProGamer a écrit:

Qui seraient-ils susceptibles de lâcher en contre-partie ?

Tony Allen et Marbury ?

Plus Tony allen que marbury je pense, les bulls préféreraient Allen il est plus jeune et plus explosif (même si il shoote mal et trop...) qu'un vieux marbury quelque peu dépassé...

waxoou a écrit:

MJ69 a écrit:

ProGamer a écrit:

Qui seraient-ils susceptibles de lâcher en contre-partie ?

Tony Allen et Marbury ?

Plus Tony allen que marbury je pense, les bulls préféreraient Allen il est plus jeune et plus explosif (même si il shoote mal et trop...) qu'un vieux marbury quelque peu dépassé...

Oui, Tony Allen est également un bon défenseur. Il a une grande capacité à créer les fautes adverses et sa défense sur l'homme est bonne également. Il apporterait donc une plus grande défense dans le backcourt de Chicago, tout en étant présent dans les transitions offensives.

Oui, mais un échange seulement Tony Allen contre Tim Thomas.. Ca ne marcherait pas.. Ce sont les Celtics qui ont envie et besoin de Tim Thomas ! La carte est donc du côté de Chicago et je pense qu'un Tony Allen leur suffirait.. Il n'irait pas demandé un Ray Allen, mais un Glen Davis par exemple serait pas mal même si la raquette devient encombrée.. Mais les Bulls se préparents à un possible départ de quelques intérieurs pour en signer un autre.. Donc ce serait une idée possible d'envoyé Tim Thomas pour Glen Davis..

C'est vrai que Boston fait un beau coup si ils échangent Glen Davis aux Bulls en échange de Tim Thomas. Ils ont pas mal d'atouts à l'intérieur avec Garnett, Perkins, Powe mais aussi Scalabrine. Bien sûr le poste 5 perdra en profondeur, mais bon si c'est pour récuperer un joueur "à la Posey" c'est bien rentable. Par contre leur secteur intérieur n'aura plus le droit de se blesser, comme en playoffs ou Garnett et Powe n'ont pas été présent. Si ils restent sur cette rotation là, Perkins devrait plus jouer tandis que Scalabrine aura plus d'occasion de prouver son talent, notamment à 3 pts...

Oui, et ca ferait du muscle dans la raquette de Chicago qui en manque peut être en défense.. Je pense que ca peut être bénéfique pour les deux rotations puisque Tim Thomas joue plus à 3 points - Mi distance qu'à l'intérieur et les Bulls ont assez de tireurs ! Et pour les Celtics bah l'article l'avait bien résumé..

Mais les celtics s'aventureraient-ils a trader Davis qui vient d'exploser et de s'affirmer comme un vrai joueur de talent a l'intérieur, avec un vrai shoot a 5-6 mètres et une vraie présence a l'intérieur et qui plus est est un jeune joueur plein d'avenir, contre Tim Thomas qui a 32 ans qui est en légère perte de vitesse, c'est certes un shooteur a trois points, mais je ne lâcherai pas Davis en échange de Thomas ce serait peu équitable...

Si les Celtics tiennent vraiment à Tim Thomas (après on ne sait pas que veut en faire Rivers..) ils pourront lâcher Glen Davis.. Bien sûr se serait pas improbable que Chicago mette Roberson ou Hunter dans le paquet..

ce serait une erreur de lacher Davis car il faut pas oublier que l'on ne sait pas où en est Powe et s'il retrouvera son niveau suite à sa blessure au genou

si ila lâchent Davis, il restera qui? KG, Peper,Scalabrine,Moore dans la rzquette jusqu'en Février 2010.......mouais jouer la moitié de saison sans Powe ça fout vraiment la merde........

j'ai vu que des joueurs comme Grant Hill ou Jamario Moon étaient aussi en vue par les Celtics, je pense que ces deux là peuvent bien aider à l'aile.

Thomas serait bon aussi (shooteur défenseur et assez physique) mais ocmme ça a été dit avant, faudra trouver le bon équilibre pour les deux clubs......


ahhhh, Jeff Green aurait été parfait pour épauler Pierce! mais bon, on aurait pas eu Ray Allen


pour ce qui est de Tony Allen, faut qu'il bouge de Boston, j'adore le joueur et le club, mais Doc' ne donne pas une seule chance à Tony.....