Free Agents 2009/2010

Pourquoi pas O'neal aux Bulls l'année prochaine? Au niveau de l'expériance se serai pas mal après le départ de Hughes (comme vétéran). De plus il reste un sacré pivot!

Je ne pense qu'il finisse par y aller mais c'est vrai que ca pourrait être intéressant !

De quel O'neal on parle là...parce que dans les deux cas je ne vois pas comment ça pourrait marcher...
1° Si c'est Shaq'...ça m'étonnerais bien parce que Kerr veut vendre Stoudemire et parce que Chicago doit reconstruire autour de Derrick Rose en prenant des jeunes comme l'a fait Portland...

2° La Germaine elle est fini, elle te sortira quelques bon matchs encore, une petite ligne de stats comme ça et puis basta vraiment pas le genre de poulain sur qui on peut compter pour construire quelque chose...

C'est completement vrai ! Jermaine O'Neal a une frequence de blessure trés élevé ! Une irégularité incroyable ! Franchment c'est difficile de reconstruire autour de lui ! D'ailleur l'état de Toronto (avant dernier) montre trés bien l'état du joueur !

On dit que Jermaine O'neal déçoit car on le compare au top niveau ! Mais il faut un peu redescendre sur terre, s'il se repose bien et s'entraîne correctement il peut tenir la saison ! Après il n'a pas 20 pts et 10 reb par match mais pour ce qu'il apporte c'est suffisant ! C'est sûr il n'est plus ce qu'il était et ne peux plus apporter autant mais ce qu'il peut encore donner à des franchises en vrai manque d'intérieur ca c'est suffisant !

Puis, désolé CA15 mais je trouve débile de comparer l'état de l'équipe avec l'état du jouer et ensuite de dire qu'ils sont liés ! J.O ne fait que le travail qu'on lui a demandé et ce n'est pas à lui tout seul de faire gagner l'équipe. C'est le roster complet de Toronto qui est nul malgré que certains mecs s'appellent Bosh, Calderon, Parker ou encore Bargnani !

PG Jermaine O'neal c'est un joueur pété c'est tout il a foiré toute sa carrière, il devait être l'un des meilleurs PF et il a pris que des mauvaises décisions depuis...mais à répétition, ce joueur est une plaie...

Et puis je ne comprend pas du tout quand tu dis "on le compare au top niveau" ça veut dire quoi ça Jermaine O'neal tu veux que je te rappel la fiche ou pas...All Star en herbe, draft 96, Franchise Player en devenir mais des décisions à la con est donc aujourd'hui joueur fantôme qui est retombé dans l'anonymat complet...

Et je disais qu'il pouvait encore apporter mais c'est certainement pas le genre de joueur sur lequel tu vas t'appuyé pour reconstruire...mais bon ce qui me fait rire c'est que tu finis par dire ce que j'ai dis, mais t'es parti dans le sens opposé dès le départ...lol l'analyse virage à 180° de PG...

Jermaine O'neal ce n'était absolument pas une quiche quand il est arrivé dans la ligue simplement depuis le lycée il a pris que des décisions débiles...

Laker4life a écrit:

PG Jermaine O'neal c'est un joueur pété c'est tout il a foiré toute sa carrière, il devait être l'un des meilleurs PF et il a pris que des mauvaises décisions depuis...mais à répétition, ce joueur est une plaie...

Et puis je ne comprend pas du tout quand tu dis "on le compare au top niveau" ça veut dire quoi ça Jermaine O'neal tu veux que je te rappel la fiche ou pas...All Star en herbe, draft 96, Franchise Player en devenir mais des décisions à la con est donc aujourd'hui joueur fantôme qui est retombé dans l'anonymat complet...

Et je disais qu'il pouvait encore apporter mais c'est certainement pas le genre de joueur sur lequel tu vas t'appuyé pour reconstruire...mais bon ce qui me fait rire c'est que tu finis par dire ce que j'ai dis, mais t'es parti dans le sens opposé dès le départ...lol l'analyse virage à 180° de PG...

Jermaine O'neal ce n'était absolument pas une quiche quand il est arrivé dans la ligue simplement depuis le lycée il a pris que des décisions débiles...

Ouais, le problème c'est qu'en le voulant dans leur roster beaucoup le veulent avec son niveau de franchise player ! Il faut juste se dire qu'il n'a plus ce niveau et sur une échelle plus basse il peut apporter suffisament ! Mon analyse a toujours le même sens : Jermaine O'neal n'est plus un grand champion mais il reste un joueur complet et utile à toutes raquettes !

ProGamer a écrit:

Ouais, le problème c'est qu'en le voulant dans leur roster beaucoup le veulent avec son niveau de franchise player ! Il faut juste se dire qu'il n'a plus ce niveau et sur une échelle plus basse il peut apporter suffisament !

= On ne peut pas compter sur lui pour reconstruire vu que l'exemple était Chicago...et vu qu'à la base la discussion se portait autour d'un des deux O'neal...pour venir apporter quelque chose n'est-ce pas...?! Ben voilà, Jermaine O'neal à Chicago ça ne sert absolument à rien, que dalle, niet...Quand on a une franchise qui commence une politique de rajeunissement de nouveau (parce que c'est quand même la seconde consécutive)...Jermaine O'neal va servir à quoi, il va avoir le même rendement que Drew Gooden...ah bon bah alors c'est juste qu'on préfère dire J.O que D.G non je sais pas ?!

The Bulls à écrit :

Citation :

Mon analyse a toujours le même sens : Jermaine O'neal n'est plus un grand champion mais il reste un joueur complet et utile à toutes raquettes !

Euh oui mais elle est un peu bizarre...parce que là c'est bien ce que je disais il y 4-5 posts en fait...simplement t'as voulu montrer que Jermaine O'neal n'était pas fini...ben dans l'exemple précis et pour cette situation en particulier Si !

Citation :

Pourquoi pas O'neal aux Bulls l'année prochaine? Au niveau de l'expériance se serai pas mal après le départ de Hughes (comme vétéran). De plus il reste un sacré pivot!

Ben voilà...pas besoins d'aller plus loin...O'neal à Chicago est tu tues la franchise pour 5 années supplémentaires...

Excuse moi laker4life, je n'ai pas été assez précis dans mes propos! Je ne parlais pas du tout de Jermaine, mais du big Shak! Quand à Jermaine, il reste un bon joueur, mais les attentes sont beaucoup trop grandes sur lui! C'est un bon joueur, mais sur le déclin. Lui dans la raquette reste quand même une valeur sur.

Et aussi :

The Bulls à écrit :

Mon analyse a toujours le même sens : Jermaine O'neal n'est plus un grand champion mais il reste un joueur complet et utile à toutes raquettes !

Ce n'est pas moi mais PG...

Okay, okay, okay !
Mais il peut avoir le même rendement que Gooden, une rajouter Jermaine dans la raquette ne peut être que bénéfique puisque il n'y a quasi aucune raquette c'est ca que j'voulais dire !

Petit rappel sur le passé de Jermaine... Il a fais ces débuts à Portland dans la nba très jeune (18 ans) durant la draft 1996 avec le 12 ème choix. Beaucoup d'espoirs sont placé en lui, mais il gère pas, pour très peu de temps de jeu en fin de compte. Le 31 aout 2000, les Blazers le transfert à Indiana en échange de Dale Davis, c'est là qu'il commence à faire des progrès et à avoir du temps de jeu très convenable. Durant la saison 2001-2002 (19 pts, 10,5 rbds), il est meme élu MIP de la ligue, et il le méritait comme le prouve sa ligne de stats par rapport à la saison 2000-2001 (12,9 pts, 9,8 rbds). C'est à ce moment que J.O au début de l'apogée de sa forme.

Son problème c'est bien entendu son irrégularité tant au niveau des pts, qu'au niveau des blessures. De plus, il n'arrange pas ces choses-là en fesant de grosses bétises. Le 19 novembre 2004, il est impliqués dans une baston général lors d'un match contre les Bad Boys (il tape un supporter). Résultats 15 matches de suspension... Maintenant il commence a se faire vieux, il a peut-etre quelques coups d'éclats lors des matchs, mais son irrégularité fais outrageusement débat aujourdh'ui...

Bref, je suis du meme avis que L4L.

Mais vous m'avez pas compris (bande de petits cons ^^ ) je sais qu'il est sur le déclin et n'est plus une bête d'intérieur mais dans des équipes comme Miami ou Chicago qui manque totalement d'intérieur il ne peut faire que du bien dans la raquette même si c'est pour de petits stats. Voilà.

ProGamer a écrit:

Mais vous m'avez pas compris (bande de petits cons ^^ ) je sais qu'il est sur le déclin et n'est plus une bête d'intérieur mais dans des équipes comme Miami ou Chicago qui manque totalement d'intérieur il ne peut faire que du bien dans la raquette même si c'est pour de petits stats. Voilà.

Oui je suis d'accord avec sa PG . Mais moi je l'aurais pas recruter vu son age... mais oui c'est vrai qu'il apportera que du bien au franchise en manque d'intérieur.

ProGamer a écrit:

Mais vous m'avez pas compris (bande de petits cons ^^ ) je sais qu'il est sur le déclin et n'est plus une bête d'intérieur mais dans des équipes comme Miami ou Chicago qui manque totalement d'intérieur il ne peut faire que du bien dans la raquette même si c'est pour de petits stats. Voilà.

pas d'accord avec toi PG . Le problème de la raquette de Chicago n'est pas son inexistence mais plutôt son inconstance . Elle a de la qualité , elle est jeune mais il lui manque un mentor régulier capable de la motiver sans cesse . Jermaine n'a aucune de ses qualités pour moi et ne servirait à rien

La raquette de Chicago est bien mais trop jeune, il faut un mentor, un mec avec de l'expérience ! Comme Russel pour Garnett, Mutombo pour Yao, Robinson pour Duncan ou encore des autres. Je pense simplement que J.O, par son expérience, serait utile en défense !

Pour chicago des rumeurs envoient amare stoudemire chez les bulls , après c'est une rumeur mais ce serait le joueur ideal pour les bulls a mon avis

waxoou a écrit:

Pour chicago des rumeurs envoient amare stoudemire chez les bulls , après c'est une rumeur mais ce serait le joueur ideal pour les bulls a mon avis

Oui, c'est dit dans le topic des Bulls` !

C'est vrai que ce serait le joueur idéal, en l'implicant et l'associant à Gooden (plus régulier que Noah !) ca résoudrait le problème de raquette. Avec Noah comme back-up de Gooden ce serait pas mal et les mêmes extérieurs ou quelques changements possibles tant que Gordon et Rose soient encore là !

Stoud à Chicago c le paradis pour les Bulls^^.

C'est pas le paradis Fav` ca s'appelle simplement les ''Finales'' !

ProGamer a écrit:

On dit que Jermaine O'neal déçoit car on le compare au top niveau ! Mais il faut un peu redescendre sur terre, s'il se repose bien et s'entraîne correctement il peut tenir la saison ! Après il n'a pas 20 pts et 10 reb par match mais pour ce qu'il apporte c'est suffisant ! C'est sûr il n'est plus ce qu'il était et ne peux plus apporter autant mais ce qu'il peut encore donner à des franchises en vrai manque d'intérieur ca c'est suffisant !

Puis, désolé CA15 mais je trouve débile de comparer l'état de l'équipe avec l'état du jouer et ensuite de dire qu'ils sont liés ! J.O ne fait que le travail qu'on lui a demandé et ce n'est pas à lui tout seul de faire gagner l'équipe. C'est le roster complet de Toronto qui est nul malgré que certains mecs s'appellent Bosh, Calderon, Parker ou encore Bargnani !

Man, quand tu donne à quelqu'un 20 Millions de $ par ans, c'est que forcement tu veux le voir à un niveau All-Star ... Parce que si ils voulaient une suffisance, il aurait laissé Bargnani (qui assure maintenant), faut assumer le fait que Jermaine O'Neal n'assure plus autant qu'avant et L4L a tout a fais raison, il a pris des décision plus que discutable ! Alors au lieu de dire que c'est débile ce que je dis regarde avant ce que tu dis toi-même, et puis quand je dis que Jermaine est décevant, suffit de voir son équipe, je veux dire que Toronto est meilleur sans lui ... Elle avait de bon résultat ...

Non, moi je sais ce que j'ai dit et après je sais très bien ce que L4L a dit, après Toronto l'a signé 20 millions ce sont eux les décevants de l'histoire ! Ils lui offrent, lui il joue et il fait son possible mais tout le monde sait très bien qu'il ne peut plus assurer alors si faut blâmer qqun c'est celui qui le paye et pas celui qui est payé !

Ah ... xD ! PG, Représentant du Syndicat des Joueurs ! xD Je déconne bien sur ! Mais sincèrement, tu crois vraiment qu'il fait de son possible ? Parce que si c'est son possible ... Ca confirme vraiment le fait qu'il soit finis !

Sincèrement ? Je pense, non en fait je suis sûr qu'il a encore quelque chose dans le ventre mais qu'il faut que les conditions de jeu soient favorables ! C'est-à-dire, qu'il soit impliqué dans les shémas offensifs et qu'il puisse boosté les jeunes en défense ! L'impact sera évident (pas forcement physique mais aussi mental !), surtout dans une jeune équipe avec peu d'intérieurs comme Chicago, Miami ou encore Memphis ..

De toute façon c extrêmement rare une équipe qui base son attaque sur 2 joueurs dans la raquette et qui fait des résultats. Le seul exemple que j ai c les Spurs à l époque Robinson/Duncan et encore, Robinson c effacé volontairement du shéma offensif pour laisser la place à Duncan. Donc évidement O'Neal n a pas les mêmes stats qu à Indiana vu que l attaque et sur Bosh parce qu il est tout simplement plus fort. Mais dans ce cas, O'Neal doit accepter aussi d avoir un rôle moin important, de l assumer à fond et surtout d avoir un salaire moins gourmand. Mais il est pas a blamer vu que son contrat a été signé à Indiana quand il avait des stats de All Star. Ce que je trouve con, c plus Toronto qui s est séparé de TJ Ford et Nesterovic qui étaient utiles dans la rotation. O'Neal maintenant c Nesterovic en un peu mieux, mais c pas Nesterovic + TJ Ford (& co). Je pense qu elle est la l erreur. Les raptors se sont emballés beaucoup trop vite avec la monté en puissance de Calderon et ont perdus en profondeur de banc pour plus ou moins le mm résultat post 5. Du coup ils se rendent compte de la connerie et veulent se séparé d O'Neal.
Mine de rien ça fait un peu penser à ce qui c passé aux Suns. Ils avaient une très bonne équipe, et ils ont tentés un coup de Poker avec Shaq. Sauf qu on voit le résultat. Shaq et Stoud ont de bonnes stats, mais l équipe gagne pas. Le jeu s est ralenti et ça déteint sur les perfs de Nash ou Barbosa. Donc au final ils ont rien gagnés, ils ont juste mis dans la raquette mais c pas forcément le ticket gagnant. faut il rappeler que la meilleur équipe de tous les temps en NBA, les Bulls de 96, avait dans leur raquette avant tout des gars qui faisaient le boulot? Rodman était un grand rebondeur, et Longley un mec solide. pas un grand marqueur (10 points/m), ni même un grand rebondeur (en même temps avec Rodman), mais le gars était solide.
C pour ça que le trad avec Marion peut être très bon. Faut juste que Bargnani assure derrière et tienne son rôle.